Пользователи Reddit обманули СМИ слухами о несуществующем процессоре AMD
Недавний инцидент на Reddit привел к распространению слухов о процессоре Ryzen 9700X3D, который на самом деле не существует. Пользователь под ником A_Canadian_boi рассказал, что обсуждал с друзьями архитектуру Zen 5 и решил проверить, как бенчмарк Passmark реагирует на подмену данных. Для эксперимента он заменил информацию о своем процессоре Ryzen 7 9700X на 9700X3D в системном файле /proc/cpuinfo и провел тест. Passmark не заметил изменений и добавил результаты в свою базу данных. Вскоре слухи о несуществующем процессоре начали появляться в технологических СМИ, таких как TechPowerUp и Videocardz. Некоторые издания позже признали ошибку и исправили информацию. Более того, на некоторых сайтах, таких как Lebanon Stores, даже появился предзаказ на этот вымышленный процессор по цене $409. Автор эксперимента подчеркивает уязвимость современных бенчмарков и призывает IT-сообщество критически относиться к подобной информации.
Вопрос-ответ
Как пользователю Reddit удалось обмануть бенчмарк и СМИ?
Пользователь отредактировал системный файл /proc/cpuinfo на своем компьютере, заменив название своего реального процессора Ryzen 7 9700X на вымышленный Ryzen 9700X3D. После этого он запустил тест в бенчмарке Passmark, который не проверил подлинность данных и добавил фейковые результаты в свою публичную базу данных.
Существует ли на самом деле процессор AMD Ryzen 9700X3D?
Нет, этот процессор не существует. Он был полностью выдуман автором эксперимента для того, чтобы проверить уязвимость систем тестирования производительности и посмотреть, как быстро ложная информация распространится в сети.
Какие последствтия имел этот эксперимент?
Слухи о несуществующем процессоре были подхвачены крупными технологическими СМИ, которые опубликовали новости о нем. Более того, некоторые онлайн-магазины, например Lebanon Stores, даже открыли страницу предзаказа на вымышленный процессор по цене $409, что демонстрирует реальное влияние подобных фейков.
Какой главный вывод можно сделать из этой истории?
Этот инцидент показывает, что базы данных популярных бенчмарков могут быть уязвимы для подделки данных. Он служит важным напоминанием о том, что к любой неофициальной информации и «утечкам» из подобных источников следует относиться критически и ждать официального подтверждения от производителей.